スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

対米追随政治の原点

 日米防衛協力指針(1978年,1997年,2015年)とその素案とも言うべき1~3次のアーミテージ・ナイ報告書,米政府の日本に対するいわゆる年次要望書などを見れば,今回の安全保障法案はもちろんの事,防衛大綱,武器輸出三原則の骨抜き,秘密保護法,原子力発電所の輸出, TPP,郵政民営化など,日本の政策のほとんどが米国の指示・要望に沿って行われていることが明白だ.2015年日米防衛協力指針(いわゆる新ガイドライン)には「軍軍間の調整所」が設置されることになっているが,軍事力の圧倒的格差,兵器の共通性,情報の格差,戦争経験の差などを考えれば,個別的/集団的自衛権を問わず,有事には自衛隊が米軍の一部として米軍の指揮の下に行動することになることは,明らかだ.
  事力を他国の軍隊の指揮の下に置くことは,究極の国家的従属関係だが,日本政府はなぜ主権を放棄するのか,しかも自発的に.あまりにも奇怪で理解に苦しむのだが,この歪んだ性向の原点は米国占領下での日米関係に遡るらしい.以下に孫崎享著『戦後史の正体』(創元社)から抜粋する.

1.戦争犯罪人処理に関わる動き
 1945年9月2日のミズリー号での降伏文書調印の後,戦争犯罪人の処理が米国の重要関心事の一つであった.この事にまつわる状況は『続 重光葵手記』にある(重光葵は当時の外務大臣).
・「戦争犯罪人の逮捕問題が発生してから,政界,財界などの旧勢力の不安や動揺は極限に達し,とくに閣内に居た東久邇宮首相や近衛大臣などは,あらゆる方面に手をつくして,責任を免れようと焦り,いらだつようになった」
・「最上級の幹部達が頻繁にマッカーサーのもとを訪れるようになり,みな自分の立場の安全を図ろうとしている」
・「最近の朝日新聞をはじめとする各新聞の媚びへつらいぶりは,本当に嘆かわしいことだ」
・「どれも理性を喪失した占領軍に対する媚びへつらいであり,口にするのもはばかられるほどだ」
・「(東久邇宮内閣の総辞職を受け)幣原内閣は昭和20年10月9日に成立した.その(組閣)計画は吉田外務大臣が行った.吉田外務大臣は,いちいちマッカーサー総司令部の意向を確かめ,人選を行った.残念なことに,日本の政府はついに傀儡政権となってしまった」

2.GHQに追随する吉田茂首相
 ウィロビー著『知られざる日本占領 ウィロビー回顧録』から引用.
 (ウィロビーが帝国ホテル社長の談話という形式で書いていることに留意)
「ウィロビー(GHQ参謀第二部(G2)部長で諜報・保安・検閲担当.後にスペイン独裁者フランコの顧問)は大変吉田びいきだったねえ.帝国ホテルのウィロビーの部屋へ,吉田さんは裏庭から忍ぶようにやって来たりしたよ.裏階段を登ってくる吉田さんとバッタリということが何度かあったな.・・・・あの頃は,みんな政治家は米大使館(マッカーサーの宿舎)には行かず,ウィロビーのところで総理大臣になったり,あそこで組閣したりだった」

3.進駐軍のための『特殊慰安所』設置
 半藤一利著『昭和史』(平凡社)を引用
「進駐軍にサービスするための『特殊慰安施設』が作られ,すぐに『慰安婦募集』がされました.いいですか,終戦の三日目ですよ」
「池田さん(当時大蔵官僚で後に首相となる池田隼人)の『いくら必要か』という質問に野本さん(特使慰安施設協会副理事長)が『一億円ぐらい』と答えると,池田さんは『一億円で純潔が守られるなら安い』といわれた」.
「慰安施設には27日には大森で開業し,1,360名の慰安婦がそろっていたと記録に残っています」

 こうした状況について,重光は以下のように書いている(『続 重光葵手記』より).
「結局,日本民族とは,自分の信念を持たず,強者に追随して自己保身をはかろうとする三等,四等民族に堕落してしまったのではないか」
「節操も無く,自主性も無い日本民族は,過去においても中国文明や欧米文化の洗礼を受け,漂流していた.そうして今日においては敵国からの指導に甘んじるだけでなく,これに追随して歓迎し,マッカーサーをまるで神様のように扱っている.その態度は皇室から庶民に至るまで同じだ」
「はたして日本民族は,自分の信念を持たず,支配的な勢力や風潮に迎合して自己保身を図ろうとする性質を持ち,自主独立の気概も無く,強い者にただ追随いして行くだけの浮草のような民族なのだろうか.いや,そんなことは信じられない.いかに気持ちが変化しても,先が見通せなくても,結局は日本民族三千年の歴史と伝統がものをいうはずだ.必ず日本人本来の「自尊心」が出てくると思う」

 これを受けて孫崎は,
「日本は今,重光の期待した「自尊心」を取り戻したのでしょうか.終戦直後には,重光のような人物がわずかながら日本の社会に存在していました.今日,日本の政治家で重光のような矜持をもつ人はいるでしょうか.事態は終戦直後よりもはるかに悪くなっているのです」と書いている.

 サンフランシスコ講和条約締結で日本が独立した後も,吉田茂が首相の座を占め続け,その対米追随路線は池田隼人,佐藤栄作,中曽根康弘,小泉純一郎,そして安倍晋三へと引き継がれている.
スポンサーサイト

東通原発敷地内活断層評価に関するコメント(その10)をアップ

 東通原発敷地内活断層を評価する有識者会合は,昨年12月末の第12回評価会合を最後に終了し,今年3月25日開催の第65回原子力規制委員会に最終的な評価報告書を提出した.主要断層2本を活断層と認定したが,肝心の原子力発電所建屋直下にある2本の小断層に関しては,活断層の可能性があるという意見と“岩盤の劣化膨張”による現象の可能性があるというような両論併記であった.2015/6/11付の河北新報記事によれば,これを受け,東北電力は再稼働の時期を1年ほど延期する方針を固めたらしい.
 評価会合があれよあれよという間に終了してしまったので,肝心の原子力発電所建屋直下の2本の断層に関するコメントを有識者会合に提出する機会を逸してしまった.これを正しく評価するために必要なことの一つは板曲げという基礎力学のひとつを理解しておくことで,問題となっていた「下方に延びない第四系中の裂罅・小正断層」の成因を解くことができる.東北電力はこれら2つの断層とそれに付随する変形を再現するために有限要素法数値シミュレーションを行ったが,その結果を正しく理解することが,もうひとつの必要なことである.
 私の分析では,2つの論点とも東北電力の主張とは真逆になりました.この検討結果をコメント(その10)として私のホームページhttp://aobatotoro.info/にアップしたので,興味のある方は訪れてみて下さい.

放射性指定廃棄物最終処分場の候補地選定を科学的に

 4年前,東京電力福島第一原発から放出された放射性物質が風に乗って広く拡散した.宮城県内の汚染物質は,稲わらなどの農林業系副産物4,900トン,浄水場で発生する土1,000トンなど,大半が1 kg当たり8,000~30,000ベクレルの「放射性指定廃棄物」である.平成23年8月に制定された放射性物質汚染対処特措法に基づき,県市町の協力を得て,環境省は県内に1カ所の最終処分場(約2.5ヘクタール)を新設し,焼却減容した後にしかるべき防水対策を施した地表直下の施設に密閉貯蔵する方針である.
環境省はある手順に従って宮城県内に3カ所の候補地(北から栗原市荒砥沢の深山嶽,加美町宮崎の田代岳(正しくは箕ノ輪山),大和町升沢の下原)を抽出したが, 2次汚染とそれに伴う健康被害,風評被害などを危惧する候補地自治体が受け入れに難色を示し,絞り込みは進んでいない.6月14日付け河北新報記事によれば,環境省は3候補地の詳細現地調査を近い中に行う意向であるという.
 ところで,3.11巨大地震・津波と災害・事故の教訓は,極めて稀だが起こり得る最悪の事態を想定し,前もって対策を取っておくことであった.最終処分場に関する最悪事態とは,指定廃棄物を集積→燃焼→貯蔵しておく間に放射性物質が大気中に飛散したり,河川水や地下水に漏れ出てしまうことである.このような事が起こっても最小の被害に留めるための立地条件は,少なくとも「風上ではなく風下に」,「上流ではなく下流に」を充たさなければならない.より条件を絞れば,洪水・津波による冠水から免れる標高の海岸に近接した丘陵地がベストである.ところが,環境省による候補地選定の過程には,このような初歩的なことさえ考慮されていない.
 環境省の選定法とはどのようなものであったか.以下に概観しつつ吟味する.彼らは,まず候補地を国有地または県有地内に限定した.この一つの選定基準だけで,候補地は県西部の山岳地帯に限られ,「風下・下流」の原則に反することになってしまったのである.防災の面では誠に初歩的な誤りを犯すことになったわけだが,それは用地取得の容易さに誘惑されたためであると思われる.
 次いで地滑り,斜面崩壊,土石流など自然災害に関わる該当地域を除外した.ところが不思議な事に,栗原,加美,大和の3候補地全てが地滑りの巣のような地帯の中にあるにもかかわらず,除外されていないのである.おそらく,地滑りが候補地の間近かに有っても,地滑りの真上でなければ良いと判断したのだろう.これも科学的常識に反している.3つの地域の地滑りにはそれぞれある特定のはっきりとした素因がある.地滑りから免れている所であっても素因があるので,豪雨などの誘因が整えば,将来起きる可能性が高いのである.斜面崩壊(がけ崩れ)や土石流などに関してもほぼ同様である.
 その他の選定の基準として,観光地,自然環境保護地域などが用いられているが,国有地・県有地の枠を取り外し,「風下・下流」の原則と地滑りの素因の有無を候補地選定の基準に加えただけでも,絞り込み結果は現在の候補地とは全く異なるものになる.環境省による詳細調査の項目は,文献調査だけでも分かるようなものである.今の状況で先に進めば,環境省に対する不信が深まるばかりなので,まずはきちんとした科学的方法で候補地選定をやり直さなければならない.県議会の下に専門家を含めた検討会を組織することも一案である.

不可解! 東通原発活断層評価書,生煮えのまま原子力規制委員会へ

 原子力規制委員会有識者会合による青森県東通原発(東北電力)の敷地内活断層評価作業が始まったのは,平成24年11月のことである.以来,26年12月まで12回の評価会合と4回の現地調査が行われ,評価報告書(案)が取り纏められた.最後の12回会合では,報告書はあくまで参考資料扱いに留まる旨事務方からダメ押しされた.平成27年2月にはそれがピア・レビューにかけられて正式の報告書となり,同年3月には第65回原子力規制委員会に提出された.何とも慌ただしい不可解な幕引きであった.
 私は,この2年余りの間,評価会会合を注視し続け,有識者らをアシストするために9通(70ページ余り)の純科学的コメントを送り続けた.敷地内には活断層と疑われる“第四系変状”なるものがあり,それらの数は観察地点の40%ほど達する.これは異常である.東北電力は“第四系変状”を風化・劣化に伴う岩盤の膨張で形成されたと主張した.しかし,彼らが唱える膨張のメカニズムは次々と破綻し,膨張の確かな証拠も提出できなかった.そのため,“第四系変状”が活断層ではないという東北電力の主張の根拠も崩壊した.そして,“第四系変状”が確かに活断層とそれに随伴する変形であるとみなして何ら不都合がないことも明らかにした(詳細は東通原発の活断層評価を参照のこと).
 しかし,有識者の中には物質科学や力学などの基礎知識を欠く委員も居たのに加え,それ以上に基礎知識が乏しい事務方が評価報告書の文案を作成したためか,大変不十分で締りのない報告になってしまった.最終責任は評価会合の石渡委員長にあるはずだが,これといったリーダーシップを発揮することもなく,生煮えのままの評価報告書を原子力規制委員会に提出したのである.なぜこのような経緯になったのか.誠に不可解である.またぞろ原子力ムラの動きが始まっているようだ.
 
 

Thinking, Fast and Slow

 上のタイトルは2011年にDaniel Kahnemanによって書かれた本の題名で,2014年に村井章子によって訳され,「ファスト&スロー」という題名で早川書房から出版された.この著者は心理学者だがノーベル経済学賞の受賞者という変わり種だ.経済学では原子のように皆同じように行動する“エコン”という人間を仮想して理論を組み立てるそうだが,そんなことはないよということをこれでもかこれでもかと経済学者達に突きつけて大きな影響を及ぼしたという.
 さて,人間の頭の働かせ方には“fast”と“slow"という2種類があるという.fast頭脳は,パッと見て即座に判断するが,slow頭脳はデータを分析し,思考して結論にもっていく.そう言われれば確かにそうだ.若い頃に時々バーに行くことがあったが,若いママは自分の店を持ったばかりだったので,気が張って多少ピリピリしていた.ドア開けて客が入ってくると,チラッと見てパッと品定めをするようなのだ.聞いてみると,どんな客か分からなければ応接できないという.それは尤もだが,品定めを数秒間でやってしまうことに興味を持ったのだ.いや,通ったのはママがしゃきしゃきした美人であったためだが(仙台の有名クラブのナンバー2だったそうだ).
 slow頭脳の典型は研究者だろう.母ちゃんをだっこだっこしながらも,ナンデ気持ち良くなるんかなーなどとついつい思ってしまう.これでは病気人間だ.fast頭脳の方がホントの人間のように思えるのは,こっちの方が古くから鍛えられてきた頭だからだ.いちいち分析してあーでもないこーでもないなどとやっていたらライオンの餌食になってしまう.それにしても,fast頭脳はどのように頭を働かせているのだろう? とにかく速いのだから,多分パターンマッチングだろう.頭の中にたくさんの下駄箱があって,いろんな経験が整理されて放り込まれている.状況に遭遇したとたんに“あれだ!”といって下駄箱から過去の経験的情報を引き出して当てはめるので,パッと答えが出てくる.
 でもパッと答えを出してしまうだけに,このfast頭脳はたくさんの思い違いをやらかす.ダニエル・カーネマンは,このfast頭脳がやらかすの思い違いや間違いのケースをこれでもかこれでもかと書いている.何せパッと見てパッと答えを出すのだから,楽なのだ.ついついfast頭脳だけの人間になっているかもしれない.fast頭脳の欠陥を自覚していれば,過ちを少なくできるだろうというわけである.なかなか面白いので一読をお勧めする.
 
プロフィール

大槻憲四郎

Author:大槻憲四郎
私は数年前に大学を退職した地学の研究者ですが、その後も研究を続行している初老です。
研究が趣味みたいなもので、一種の偏執狂かなー
70年近く生きて来ましたが、常に中心からはずれた所を歩いて来たように思います。そのような変な人間の目から見ても、今の世の中はこれまでになかったほど変だと感じます。どう変なのか、どう理解し、考えをどう変えたらいいのか・・・・知恵を出し合って考えましょう。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。